금융공기업 취준일기) 25년 상반기 신용보증기금 채용 서류 후기

안녕하세요 금융공기업 취준 중인 얌상추 입니다 ! 

 

 

오늘 지지난주에 접수했던 신용보증기금 서류 결과가 나왔는데요 ... 

저는 불합격하고 말았습니다. 

 

특이하게 이번 신용보증기금 서류는 자기소개서가 아닌 논술로만 서류 접수를 하고 필기 합격자에 한해 자기소개서를 제출하는 방식으로 바뀌었어요 

 

그래서 이번 서류 전형에서는 자기소개서를 제출할 필요가 없었죠 

 

 

또한 서류제출이 적부심사로서 내용의 충실도만을 판단 하겠다고 했었는데 .. 광탈의 결과를 맞아버렸습니다. 

 

공고에 나와있는 내용은 이러했어요 

 

 

기존 다른 회사들이 적용하던 적부심사는 위의 내용 같이 충실도만 판단했었어요

 

하지만 이번 신용보증기금 서류는 배수가 정해져 있었기 때문에 적부 심사라 했지만 내용의 완성도도 보지 않았나 싶어요 

적부이지만 적부가 아닌 ^^ .... 

 

서류전형 결과 확인창에 합격선과 내 점수도 나오더라구요 

 

저는 아깝지 않은 점수 차로 탈락이라 적잖이 충격이었어요

 

 

오카방 정보에 따르면 전국 상경계 30명 선발 중 서류전형으로 600명을 합격시키는데, 1800명이 지원해서 1200명이 탈락했다고 하더라구요 .... 

 

사실 저는 적부인 것만 알고, 서류 배수가 있는줄은 몰랐어요 

그래서 논술 작성시 조금 안이하게 생각했어서 이런 결과를 .... 

 

앞으로는 공고를 아주아주 꼼꼼히 보자는 교훈을 얻었어요 

적부라서 필기는 볼 수 있을 줄 알고 친구에게 필기 보러간다고 나불거렸는데 아주 꼴 좋아졌지 뭐예요 

 

---

 

그래서 논술이 뭐가 부족했는지 피드백 하는 시간 가져봤어요 

(내용은 공개하기 어렵습니다)

 

Q1. 변제자 대위는 금융기관의 채권 회수 과정에서 중요한 역할을 하지만, 대위변제 과정에서
금융기관간 권리충돌, 채무 재구성 문제, 법적 불확실성이 발생할 수 있다.
변제자 대위가 금융기관 간 갈등을 초래하는 주요 원인을 분석하고,
금융기관이 변제자 대위 리스크를 효과적으로 관리하기 위한 정책적, 제도적 방안을 제시하시오.

< 참고사항 >
한 대형 건설사는 프로젝트 파이낸싱을 통해 자금을 조달하였으나, 사업 지연 등으로
채무불이행 상태에 빠졌다. 이때, 보증을 선 금융기관 B는 채무를 대신 변제하고
변제자 대위권을 행사하여 다른 참여 금융기관들에 자신의 권리를 주장하였다.
그러나 다른 금융기관들은 이에 대한 명확한 내부 지침이 없어 혼란을 겪었고,
이로 인해 금융권 전반에 걸쳐 변제자 대위에 대한 리스크관리의 중요성이 대두되었다. 

---

 

Q2. 최근 금융권에서는 Agentic AI를 활용한 신용평가 모델이 도입되고 있다.
기존의 신용평가 방식과 비교하여 AI 기반 신용평가 모델이 가지는 장점과 한계를 논하고,
신용보증기관이 AI 기술을 활용하여 보다 효과적인 리스크 관리를 수행하기 위한 정책 방향을 제시하시오.

< 참고사항 >
Business Insider에 따르면, AI Agent 전용 구인 플랫폼인 ‘Job For Agent’가 등장하면서
AI 에이전트 활용이 다양한 산업으로 확대되고 있다고 한다. 금융 분야에도
AI 기반 신용평가 시스템 도입이 논의되고 있으며, 대출심사 및 리스크관리 프로세스에
AI가 활용될 수 있을 것으로 전망된다.

그러나 AI 기반 신용평가는 기존의 FICO점수 및 전통적인 신용평가 모델과 비교했을 때
신속성 및 정확성 면에서 강점을 가지지만, 알고리즘 편향(Bias) 문제 및 데이터 품질 관리의
어려움이 단점으로 지적되고 있다.

---

1. 서론 - 본론- 결론의 짜임새가 매끄럽지 않았어요 

서론과 본론이 명확히 구분되지 않았고, 결론의 마무리가 부족했어요 

문제에서 요구하는 답들을 부드럽게 연결짓지 못하고 단편적으로 제시하려 했던 것 같아요 

 

2. 문제점과 해결방안을 연결짓는게 더 좋은 방안이었을거라는 생각이 들어요 

창의적인 해결방안을 제시하는데에만 초점을 뒀는데 이런 기본적인 틀을 충족하는게 더 나은 글이지 않았을까 싶어요 

왜냐면 뭣도 모르는 제가 제시해봤자 그게 창의적 해결방안이겠냐 ... 싶어서 ㅜㅜ ㅋ 

 

3. 수치로 제시하는 근거가 부족했어요 

사실 수치로 제시한 근거가 하나도 없었는데 그런 점에서 논리가 부족했던 것 같아요 

 

 4. Q1. 에서 PF 대출과 변제자 대위를 연결지어 말하고 싶었는데 난이도와 분량 문제로 많이 축약해서 적었는데 다시 읽어보니 논리구조가 매우 취약해보여요 ,,,

자신없는건 그냥 안 적는게 낫겠다 싶어요 ㅜ 

 

결론은 투입 부족이었다는거겠죠 

반성하겠습니다 ... 

 

필기 볼 기대감에 부풀어 있었어서 너무 아쉬운 결과지만 그래도 생소한 주제를 깊이있게 공부할 수 있었던 기회로 여기고,,, 다시 정진해봐야겠어요 

 

다들 화이팅 해요 !

 

오늘도 봐주셔서 감사합니다.